De Meppelers achtten gynaecoloog V. schuldig aan de dood van hun ongeboren kindje omdat hij vergeten zou zijn innestelingsmedicijnen voor te schrijven.

Tijdens zijn verdediging voor het tuchtcollege stelde de arts twee maanden geleden al dat hij het stel wel degelijk had laten weten dat ze speciale innestelingsmedicijnen moesten gebruiken. Die medicatie maakt het innestelen van de reageerbuis-embryo in de baarmoeder kansrijker, maar de vrouw had ze niet gebruikt. Ze zei dat ze er niet over was geïnformeerd.

Volgens het tuchtcollege is niet aangetoond dat de patiënte niets wist van de medicijnen, en blijkt uit de verslagen dat de arts haar wel degelijk de goede informatie heeft gegeven. De andere klachten van het stel, dat de behandeling pijnlijk was en de bejegening niet netjes, zijn volgens het tuchtcollege ook niet aangetoond. Dus wordt de kalcht op alle onderdelen ongegrond verklaard.